你说这足球比赛，好好的主场客场制度，突然就要把比赛搬到美国迈阿密去踢，这事儿搁谁身上能乐意？ 巴萨中场弗兰基·德容今天直接在荷兰国家队的新闻发布会上开炮了。“我不喜欢我们要去那里踢比赛，我也不同意这个决定！ ”德容这话说得够直白的。 他告诉记者，虽然俱乐部能靠这个赚钱，但这对联赛不公平，对球员也不友好。

德容说了句大实话：“虽然我们有意见，但最终还是得去美国踢，我们球员的声音，根本没有得到重视。 ” 这话听着就让人憋屈，合着球员就是棋子呗？

这事儿说起来还挺复杂， 西甲联盟计划把比利亚雷亚尔对阵巴萨的第17轮比赛，安排在12月20日搬到美国迈阿密的硬石体育场进行。 原本是比利亚雷亚尔的主场，这一下就成了中立场地。

你猜怎么着？ 巴萨主席拉波尔塔是这计划的坚定支持者，因为这能继续扩大巴萨的全球知名度，还能给俱乐部带来经济增长。 说白了，就是能赚更多钱嘛。

可德容看得明白，他直接点出了两个大问题。 一是对球员不友好，“我们一直抱怨赛程密集、舟车劳顿，球员也会疲劳。 把西甲比赛安排在美国，问题会更严重。 ”

二是竞技层面不公平，“比利亚雷亚尔本来应该是主场，去迈阿密踢比赛，就变成了中立场，甚至是客场氛围。 ” 想想也是，巴萨在全球的球迷基础比比利亚雷亚尔大得多，到了中立场地，看台上肯定是巴萨球迷占多数。

前巴萨主帅、现任荷兰队教练科曼也站出来支持德容：“这毫无意义，这很荒谬。 德容给出了很好的解释，这不公平。 ”科曼说得更直接，“这场比赛对巴萨来说本来就是一个艰难的客场比赛，现在他们要在中立场地进行，看台上巴萨的球迷会比比利亚雷亚尔的更多，所以这也不公平。 ”

皇马这次倒是和德容站到了一起，他们8月份就发了官方声明，最强烈反对西甲海外赛的提议。 皇马认为这一举措“没有提前通知，也没有征求该赛事参赛俱乐部的意见”，违反了联赛的基本原则。

比利亚雷亚尔主席内格罗雷斯却为海外赛计划进行了强烈辩护，他认为这对任何人都没有坏处，除了可能对自家球迷造成不便。

说实话，我能理解俱乐部想赚钱的心思，但足球比赛归根结底是体育竞赛，不是商业表演。 德容说得对，这种安排确实破坏了足球的公平精神。

西甲主席特瓦斯甚至表示，希望未来能将正式比赛带到中国举办，他认为这是对中国球迷经常熬夜看西甲比赛的一种尊重。 这个想法听起来不错，但同样会面临一样的公平性问题。

德容还提到了自己的续约问题，他说：“我认为最终会成功的。 如果最终能成为在那里出场次数最多的荷兰球员，我会感到很荣幸。 ” 看来尽管对海外赛有意见，德容还是想留在巴萨创造历史的。

这场争议说白了就是商业利益和竞技公平的冲突，特巴斯认为全球化是大势所趋，西甲需要通过国际化来提升竞争力。

我觉得德容最让人佩服的是，他明明可以闷声发大财，反正钱也不少拿，但他还是选择站出来说话。 这种对足球本身的热爱和坚持，在当今商业化的足球世界里显得特别珍贵。

皇马在声明中引用2018年欧足联禁令：“除非遭遇战争、自然灾害等不可抗力，国内联赛不得移师海外。 ” 这种坚持，某种程度上是对足球本质的敬畏。

说了这么多，其实足球比赛的魅力就在于它的不可预测性。德容这次站出来说话，不管最终结果如何，至少让更多人关注到了这个问题。 球员、球迷、俱乐部，每个人的声音都应该被听到，而不是单纯被商业利益所左右。